Clicky
0 ฿0

สถานีชาร์จรถไฟฟ้า Liquid cooled ดีกว่า Air cooled จริงหรือ?

จริงหรือไม่ สถานีชาร์จ รถไฟฟ้า Liquid Cooled ดีกว่า Air Cooled

สถานีชาร์จรถไฟฟ้า Liquid cooled ดีกว่า Air cooled จริงหรือ?

     ในยุคที่รถยนต์ไฟฟ้ากำลังเป็นที่นิยม สถานีชาร์จก็กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ใช้รถไฟฟ้า ปัจจุบันมีสถานีชาร์จรถไฟฟ้า 2 ประเภทหลักๆ คือ แบบ Liquid cooled และ แบบ Air cooled หลายคนอาจสงสัยว่าแบบไหนดีกว่ากัน บทความนี้จะมาไขข้อสงสัยและเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของสถานีชาร์จทั้ง 2 ประเภท

1. ระบบระบายความร้อน

     หัวใจสำคัญของสถานีชาร์จคือ ระบบระบายความร้อน ความร้อนเกิดขึ้นจากกระบวนการชาร์จไฟฟ้า หากไม่ระบายความร้อนออกไปจะส่งผลเสียต่ออุปกรณ์ภายในและทำให้สถานีชาร์จทำงานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ

  • แบบ Liquid cooled: ใช้น้ำหรือน้ำยาทำความเย็นไหลเวียนผ่านตัวนำความร้อน ช่วยให้ระบายความร้อนได้ดีกว่า เหมาะสำหรับการใช้งานหนัก รองรับการชาร์จไฟฟ้าแรงสูง ชาร์จไฟได้เร็ว แต่มีราคาแพงกว่าและติดตั้งยากกว่า
จริงหรือไม่ สถานีชาร์จ รถไฟฟ้า Liquid Cooled ดีกว่า Air Cooled (2)
  • แบบ Air cooled: ใช้พัดลมดูดอากาศเพื่อระบายความร้อน เหมาะสำหรับการใช้งานทั่วไป รองรับการชาร์จไฟฟ้าแรงปานกลาง ชาร์จไฟได้ช้ากว่าแบบ Liquid cooled แต่มีราคาถูกกว่าและติดตั้งง่ายกว่า
จริงหรือไม่ สถานีชาร์จ รถไฟฟ้า Liquid Cooled ดีกว่า Air Cooled (3)

2. ประสิทธิภาพ

     ประสิทธิภาพของสถานีชาร์จวัดจาก ความเร็วในการชาร์จไฟ สถานีชาร์จแบบ Liquid cooled มักมีประสิทธิภาพสูงกว่า รองรับการชาร์จไฟฟ้าแรงสูง ชาร์จไฟได้เร็ว เหมาะกับผู้ใช้งานที่ต้องการชาร์จไฟแบบเร่งด่วน

3. ความทนทาน

     สถานีชาร์จแบบ Liquid cooled มักมีความทนทานมากกว่า ใช้งานได้ยาวนานกว่า เพราะระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพช่วยลดการสึกหรอของอุปกรณ์ภายใน

4. ราคา

     สถานีชาร์จแบบ Liquid cooled มักมีราคาแพงกว่า เพราะใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่า ส่วนแบบ Air cooled มีราคาถูกกว่า แต่ประสิทธิภาพและความทนทานด้อยกว่า

5. การใช้งาน

  • สถานีชาร์จแบบ Liquid cooled เหมาะสำหรับ สถานที่ที่มีการใช้งานหนัก ต้องการชาร์จไฟฟ้าแรงสูง ชาร์จไฟได้เร็ว เช่น สถานีบริการน้ำมัน ห้างสรรพสินค้า สถานที่จอดรถสาธารณะ
  • สถานีชาร์จแบบ Air cooled เหมาะสำหรับ การใช้งานทั่วไป ต้องการชาร์จไฟฟ้าแรงปานกลาง ชาร์จไฟได้ช้า เช่น บ้าน คอนโดมิเนียม ออฟฟิศ

สรุป

     ไม่มีคำตอบตายตัวว่าสถานีชาร์จแบบไหนดีกว่ากัน ขึ้นอยู่กับความต้องการใช้งาน งบประมาณ และสถานที่ติดตั้ง

     สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป สถานีชาร์จแบบ Air cooled น่าจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม เพราะมีราคาถูก ติดตั้งง่าย ใช้งานได้สะดวก

     แต่สำหรับผู้ใช้งานที่ต้องการชาร์จไฟแบบเร่งด่วน สถานีชาร์จแบบ Liquid cooled น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เพราะมีประสิทธิภาพสูง รองรับการชาร์จไฟฟ้าแรงสูง ชาร์จไฟได้เร็ว

     อย่างไรก็ตาม แนะนำให้ศึกษาข้อมูลเปรียบเทียบสถานีชาร์จจากผู้ผลิตต่างๆ ก่อนตัดสินใจซื้อ
นอกจากนี้ ยังมีปัจจัยอื่นๆ ที่ควรพิจารณา เช่น

  • ขนาดของสถานีชาร์จ
  • ความเร็วในการชาร์จ
  • จำนวนหัวชาร์จ
  • มาตรฐานการชาร์จ
  • บริการหลังการขาย
ลงทะเบียน

สนใจลงทุน สถานี Ultra-Fast Charge

*ระยะเวลาคืนทุนขึ้นอยู่กับการใช้งานที่ไม่เหมือนกัน

ให้บริการและให้คำปรึกษาโดยทีมช่างที่ชำนาญและมีประสบการณ์

     ติดตามข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทรนใหม่ๆ สามารถติดต่อมาได้เลยที่ EV Power Energy บริการจัดจำหน่ายและติดตั้งโซล่าเซลล์ แผงโซล่าเซลล์ Inverter อุปกรณ์การติดตั้ง จุดชาร์จ EV สารเคลือบแผง Nano Coating อุปกรณ์ต่างๆของ Huawei และการออกแบบกรอบอาคารประหยัดพลังงาน ประสบการณ์กว่า 10 ปี พร้อมบริการทั่วประเทศ!!! หรือติดต่อได้ที่

โทรศัพท์ 050 000 864 , 090 456 6646
Facebook : EV Power Energy
Instagram : evpowerenergy
Line : @evpowerenergy

สินค้าในตะกร้า
ไม่มีสินค้าในตะกร้า
Calculate Shipping
ใช้โค้ดส่วนลด